{"id":25434,"date":"2025-02-27T11:00:44","date_gmt":"2025-02-27T14:00:44","guid":{"rendered":"http:\/\/cueroamerica.info\/wpnews\/?p=25434"},"modified":"2025-02-27T11:00:44","modified_gmt":"2025-02-27T14:00:44","slug":"alemania-la-justicia-rechazo-dar-a-birkenstock-un-plazo-mayor-de-derechos-de-autor","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cueroamerica.info\/wpnews\/2025\/02\/alemania-la-justicia-rechazo-dar-a-birkenstock-un-plazo-mayor-de-derechos-de-autor\/","title":{"rendered":"Alemania: la Justicia rechaz\u00f3 dar a Birkenstock un plazo mayor de \u2018derechos de autor\u2019"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Birkenstock.<\/p><\/div>\n

Un tribunal de Alemania acaba de sentar un precedente al afirmar que el calzado no puede ser considerado una obra de arte y, por lo tanto, no est\u00e1 protegido por la misma ley de propiedad intelectual. El caso hab\u00eda sido presentado por el fabricante de las sandalias Birkenstock, frente a lo que adujo era una copia. El tribunal se\u00f1al\u00f3 que los dise\u00f1os industriales s\u00f3lo mantienen por 25 a\u00f1os su protecci\u00f3n intelectual.<\/p>\n

En esa decisi\u00f3n, que sorprendi\u00f3 a los fabricantes de calzado, el Tribunal Federal de Justicia de Alemania dictamin\u00f3 que las sandalias Birkenstock no est\u00e1n protegidas por los derechos de autor. Este s\u00edmbolo de la contracultura que se ha convertido en un objeto de moda global ahora podr\u00e1 ser replicado por otros fabricantes.<\/p>\n

En su dictamen, el juez y presidente del tribunal Thomas Koch afirm\u00f3 que \u201clas demandas son infundadas porque (las sandalias) no son obras de arte protegidas por derechos de autor\u201d. La decisi\u00f3n se tom\u00f3 teniendo en cuenta la diferencia entre dise\u00f1o y arte. El primero tiene un prop\u00f3sito pr\u00e1ctico, mientras que el arte aplicado debe evidenciar un grado de creatividad individual significativo.<\/p>\n

En la legislaci\u00f3n alemana el dise\u00f1o tiene una protecci\u00f3n de derechos de autor de 25 a\u00f1os a partir de su creaci\u00f3n, mientras que en el caso del arte los derechos se extienden hasta los 70 a\u00f1os. Dado que Karl Birkenstock dise\u00f1\u00f3 los modelos originales en los a\u00f1os 70, los derechos de autor ya han caducado.<\/p>\n

Este fallo abre la puerta para que otros fabricantes puedan comercializar modelos similares sin correr el riesgo de ser demandados por infringir la ley de derechos de autor. Desde la empresa fabricante del modelo aseguraron que continuar\u00e1n litigando con nuevos argumentos legales a quienes vendan modelos inspirados en las ic\u00f3nicas sandalias Birkenstock.<\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La decisi\u00f3n del tribunal alem\u00e1n abre un debate sobre la propiedad intelectual de los dise\u00f1os en la industria del calzado y la moda en general.
\n—————————————
\nTageblatt \/ CueroAm\u00e9rica<\/p>\n

————————
\nPara comunicarse con CueroAm\u00e9rica: contacto@cueroamerica.com<\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un tribunal de Alemania acaba de sentar un precedente al afirmar que el calzado no puede ser considerado una obra de arte y, por lo tanto, no est\u00e1 protegido por la misma ley de propiedad intelectual. El caso hab\u00eda sido presentado por el fabricante de las sandalias Birkenstock, frente a lo que adujo era una […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,63],"tags":[],"class_list":["post-25434","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-empresas-y-negocios","category-noticias-de-europa","count-0","even alt","author-adminca","last"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cueroamerica.info\/wpnews\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/cueroamerica.info\/wpnews\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cueroamerica.info\/wpnews\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cueroamerica.info\/wpnews\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cueroamerica.info\/wpnews\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25434"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/cueroamerica.info\/wpnews\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25434\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25438,"href":"http:\/\/cueroamerica.info\/wpnews\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25434\/revisions\/25438"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cueroamerica.info\/wpnews\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cueroamerica.info\/wpnews\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cueroamerica.info\/wpnews\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}