Artículos elaborados con un textil elaborado en base a las hojas de piña-ananá.

El Comité Global de Coordinación del Cuero (GLCC) criticó el uso del término “cuero” para describir a los materiales creados en laboratorio. En su reunión del mes de septiembre, realizada en Shanghái, China, la entidad aseguró que éstos no cumplen con la definición de ‘cuero’, aceptada ampliamente en ámbito científico.

El GLCC dijo que la industria global del cuero “sigue con interés” el desarrollo gradual de los materiales desarrollados y producidos en laboratorios, especialmente los creados a través de ingeniería genética de células de levadura para producir colágeno.

A partir del té de Kombucha se forma una película gelatinosa.

Los especialistas del GLCC recalcaron que los laboratorios buscan estabilizar a estos materiales con el fin de crear un producto que puedan utilizar las marcas y fabricantes de distintos artículos, incluyendo calzado, indumentaria y muebles.

“La industria del cuero tiene en cuenta que hay espacio para todo tipo de materiales en el mercado, pero insiste en que todos los materiales deberían ser adecuadamente etiquetados y descriptos, y de que cualquier afirmación tiene que ser verdadera, justificada y cumplir con las prácticas comerciales justas”, expresó GLCC.

Material producido a partir de cultivar una mezcla de levaduras y hongos.

La entidad agregó que “la industria global del cuero es clara en que el material generado en un laboratorio, o en un lugar artificial, basándose en ingeniería genética de células de cualquier tipo y subsecuentemente estabilizando el material, no cumple con la definición aceptada ampliamente de ‘cuero’.

Los materiales producidos en laboratorios deben evitar la denominación de ‘cuero’ y ser siempre descriptos por lo que son: colágeno producido por ingeniería genética y estabilizado”.
————————————–
APLF.com / CueroAmérica

————————————————————————————————————————————

Para comunicarse con CueroAmérica: contacto@cueroamerica.com