Conflicto en Estados Unidos por quién fabrica las botas para sus Fuerza Armadas
La ‘Ley de Botas’, aprobada por unanimidad en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, fue rechazada sorpresivamente por un comité gubernamental. La polémica se ha desatado en ese país ya que el rechazo de esa norma parece ser un éxito de los importadores de calzado. La administración Trump había lanzado el proyecto “Avances en el Procesamiento de la Fabricación Nacional de Calzado (RFI)” para promover a las empresas nacionales de calzado, pero parace que el lobby de los importadores se opuso al gobierno y al Parlamento.
El proyecto para suministrar botas fabricadas en Estados Unidos al Ejército estadounidense tiene cuatro objetivos: 1º) aumentar la capacidad de producción nacional y adoptar tecnologías de fabricación avanzadas para mejorar los procesos de producción de calzado. 2do.) fomentar la relocalización de la producción en Estados Unidos. 3ro.) mejorar la rentabilidad, la calidad y el rendimiento del calzado militar. Y 4to.) implementar métodos de fabricación flexibles, automatizados o digitales que puedan adaptarse a diferentes tipos de calzado. Para participar en el proyecto, la empresa fabricante debe contar con instalaciones de fabricación en los Estados Unidos y ser capaz de producir calzado militar que cumpla con todas las normativas definidas por la autoridades.
Se sabe que en virtud de la Enmienda Berry, el Departamento de Defensa de Estados Unidos está obligado a comprar calzado para sus tropas a fabricantes nacionales. Sin embargo, los miembros del ejército pueden usar sus asignaciones para comprar ropa y calzado importados. Como resultado, según informa la publicación Army Times, muchas botas que se distribuyen a través de tiendas militares oficiales, tiendas en línea y diversos canales dedicados al personal militar se fabrican en China.
Por esto, como señala William McCann, director ejecutivo de la Asociación de Fabricantes de Calzado de Estados Unidos, el dinero de los contribuyentes estadounidenses se destina a apoyar productos a empresas extranjeras: «Este mercado de botas representa hasta US$ 250 millones en ventas anuales».
Aunque parecía tener el camino despejado hacia la aprobación, la Ley BOOTS (Better Outfitting Our Troops) fue rechazada por una comisión gubernamental por 38 votos en contra y sólo a 18. Además del temido lobby delos importadores, la consultora WWD cree que el costo del producto podría ser el punto clave.
——————————————-
La Conceria / CueroAmérica
————————
Para comunicarse con CueroAmérica: contacto@cueroamerica.com
![]() |
![]() |
Comments are closed.









