Cuero y Pieles
Los curtidores esperan que los precios del cuero acabado aumenten en todo el mundo
En uno de los cambios más fuertes en la Encuesta de confianza empresarial de curtidores de 202,1de la publicación ILM, el 69% de los curtidores dijeron que esperan que los precios del cuero terminado aumenten durante los próximos seis meses.
Este es un cambio significativo con respecto a los resultados de 2020 cuando, al igual que el año anterior, solo el 13% de los curtidores esperaban que los precios del cuero terminado aumentaran. Este año, solo el 6% espera que disminuyan, mientras que el 25% pronostica que no habrá cambios en los próximos seis meses.
Esto se debe a que los costos de las materias primas (cueros / pieles) y los productos químicos han experimentado un fuerte aumento desde los mínimos de la pandemia a mediados de 2020. Se espera que a medida que aumente la demanda, los curtidores buscarán recuperar algunas de sus pérdidas del año pasado.
En relación a incluir sus empresas en el desafío del comercio electrónico, sólo el 29% de los curtidores planean invertir en ese sector, contra el 36% que respondió positivamente en la encuesta realizada en 2020. Por otra parte, solo el 27% de los curtidores dijeron que ya tenían una solución de comercio electrónico configurada para sus clientes y un 71% dijo que no planea invertir en esta área en el futuro.
Por otra parte, los curtidores que ya utiliza sistemas de comercio electrónico se redujo un 4% desde 2020,”un cambio sorprendente para muchos que esperaban que las restricciones causadas por la pandemia Covid-19 obligaran a muchos a ofrecer soluciones digitales, mientras que las ferias comerciales y la venta en persona se convirtieron en difícil, si no imposible”, dice la publicación.
La Encuesta de confianza empresarial de ILM Tanner se realiza por octavo año y en el sector del curtido. Los resultados completos de la Encuesta de ILM Tanner de 2021 están disponibles para ver en línea a través de una suscripción.
———————————
ILM / CueroAmérica
———————————————–
Para comunicarse con CueroAmérica: contacto@cueroamerica.com
 |
 |
JBS Couros recibió el sello Diamante de la Certificación Brasileña de Sostenibilidad
La Planta de Marabá de la compañía brasilera JBS Couros es la primera curtiduría wet blue certificada con el sello ‘Diamante’ por la Certificación Brasileña de Sostenibilidad del Cuero (CSCB). La empresa cumplió con el 100% de los criterios e indicadores establecidos por la Norma ABNT NBR 16296, siendo auditada por una organización acreditada por Inmetro
La planta fue calificada con el Sello de Oro en 2019 y, por su visión de mejora continua, ahora recibe el certificado del más alto nivel de sostenibilidad del sector que se otorga en Brasil. El reconocimiento otorgado a JBS Couros motivó una ceremonia ‘en línea’ a la que asistieron los representantes de la empresa, en Marabá, estado de Pará, y San Pablo, y el equipo del proyecto Brazilian Leather, una iniciativa del Centro de la Industria Brasileña de Curtidos (CICB).
Durante la ceremonia José Fernando Bello, presidente Ejecutivo de CICB, destacó que «hay una constante evolución en los procesos de la industria del cuero brasilera, profundamente preocupada por la sustentabilidad. Nos alegra ver a grandes empresas, como JBS Couros, adherirse y comprometerse con este propósito, utilizando el CSCB como herramienta para la mejora continua de procesos y eficiencia en el sector del cuero”.
Guilherme Motta, CEO de la División Leather del Grupo JBS.
Por su parte Adilson Pereira, Gerente de Medio Ambiente de JBS Couros, comentó que “es un logro que premia el esfuerzo colectivo, ya que es el resultado del trabajo colectivo y reafirma el compromiso de la empresa con los temas relacionados con el medio ambiente, con el cuidado de las personas, considerando que es una certificación que evalúa los aspectos sociales y ambientales”.
«El sello Diamante nos muestra que estamos en el camino correcto para honrar nuestro compromiso y responsabilidad con el medio ambiente a través de acciones sostenibles en nuestras actividades productivas. Agradezco a cada uno de nuestros empleados, al Directorio y al equipo corporativo por su incansable y fundamental apoyo a lograr este resultado”,dijo Fábio Leser, director industrial JBS Couros Marabá.
La Certificación Brasileña de Sostenibilidad del Cuero (CSCB) promueve y reconoce las mejores prácticas de las curtidurías en cuanto a resultados económicos, reducción del impacto ambiental y relaciones con empleados y comunidades. Existen más de 100 requisitos que las empresas deben cumplir para ser certificadas por la CSCB, tales como la reducción del consumo de agua y de energía, el control de calidad del producto y la – salud y seguridad de los trabajadores.
————————————
CICB / CueroAmérica
———————————————–
Para comunicarse con CueroAmérica: contacto@cueroamerica.com
 |
 |
Declaración de entidades del mundo del cuero por criticas ambientales y las dudosas virtudes de nuevos materiales
Un conjunto de cinco entidades internacionales, representativas de empresarios y profesionales vinculados a las industrias del cuero, emitieron una declaración. En ella cuestionan severamente a quienes sostienen que el cuero es un material contaminante y a las acciones de marketing y las definiciones que utilizan los fabricantes de algunos nuevos materiales que se presentan como “reemplazantes ecológicos” del cuero.
El comunicado “Declaración sobre alternativas de cuero” esta firmado por entidades muy representativas del sector como el ITC (federación internacional de curtidores), ICSHLTA (comerciantes del cuero de los EE.UU.), IULTCS (federación internacional de técnicos y químicos), COTANCE (federación de curtidores europeos) y la entidad de promoción de la industria Leather Naturally.
Te texto elaborado por el sector cuero dice lo siguiente:
“Cada vez aparecen más materiales nuevos en la moda, el diseño y tapicería (muebles y transporte) con el declarado objetivo de sustituir cuero como material de elección. Por lo general, esto se basa en las necesarias mejoras en la cuestión de la sostenibilidad, que rara vez se cumplen cabalmente.
Si bien la búsqueda de una mayor sostenibilidad es imprescindible, la presentación del
cuero, un material biodegradable de larga duración hecho de un residuo renovable producto de otra industria, como insostenible, es injustificado y sin respaldo. Particularmente cuando se contraponen a materiales nuevos, que se componen en gran parte de plásticos elaborados en base a combustibles fósiles.
Cada año, a nivel mundial, las curtidurías recuperan y valorizan al menos 8 millones de toneladas de cueros y pieles en bruto provenientes de la industria alimentaria. Sin la industria procesadora del cuero y su actividad de reciclaje, este material residual simplemente se convertiría en desperdicio y debería desecharse en vertederos o incinerarse.
Destruir este desperdicio en lugar de usarlo, libera al mundo de alrededor de 5 millones de toneladas de gases de efecto invernadero. Por lo tanto, como tal la recuperación y el reciclado de estos residuos por la industria del cuero, reduce las emisiones de gases de efecto invernadero mientras que crea un producto valioso y versátil.
¿Alguno de estos nuevos materiales es capaz de hacer esto? La respuesta está lejos de ser clara a pesar de la amplia cobertura mediática que respalda cada nueva versión de éstos en el mercado. Se sabe poco o nada sobre el rendimiento y la composición de estos materiales.
Y mucho menos sobre la sostenibilidad de los procesos relacionados con su producción.
Un análisis comparativo reciente entre ocho de estos nuevos productos y el cuero, realizado por el instituto alemán FILK, demostró que el rendimiento técnico de estos nuevos materiales y el cuero tienen poco en común. El estudio llegó a la conclusión que el cuero es muy superior a las alternativas examinadas en la mayoría de los parámetros de desempeño funcional relevantes. Y además, ninguno de los materiales alternativas podía igualar al cuero en la totalidad de esos parámetros.
Además, apareció que la supuesta sostenibilidad de la mayoría de estos nuevos materiales estaba profundamente comprometida por la necesidad en su composición de grandes cantidades de materiales sintéticos, como poliuretano, para intentar igualar el rendimiento funcional del cuero.
Si los rendimientos funcionales son menores, si la composición es en gran parte sintética y si
no se sabe nada sobre los impactos ambientales de los procesos de fabricación, ¿es realmente factible hacer afirmaciones en torno a la sostenibilidad? Particularmente en comparación con el cuero?
El motor de esta situación se puede atribuir en gran medida al marketing de moda y
su búsqueda interminable de las afirmaciones de sostenibilidad novedosas y cada vez mejores. De todos modos, eso es contrario de la intención de reemplazar el cuero, que es un material circular, biodegradable y duradero con materiales que son en gran parte sintéticos. Además, esto ignora la solución de reciclado que la fabricación de cuero representa lo que de otro modo sería un desecho de complejo y costoso tratamiento.
Hay suficiente espacio en el mercado para una diversidad de opciones de materiales y la industria del cuero no tiene problemas con la competencia, siempre que sea justa. Sin embargo, no soportará la apropiación simultánea de la imagen del cuero y la denigración del artículo genuino, para la promoción de alternativas con cuestionable desempeño y afirmaciones de sostenibilidad.»
——————————————————————————–
ICT, ICSHLTA, IULTCS, COTANCE y Leather Naturally
———————————————–
Para comunicarse con CueroAmérica: contacto@cueroamerica.com
|
 |
Congreso Mundial del Cuero se reunirá en Addis Abeba en 2021 de modo presencial
El mundo del cuero se reunirá para la quinta edición del Congreso Mundial del Cuero 2021 (World Leather Congress) en Addis Abeba, capital de Etiopía. También allí, pero del 3 al 5 de noviembre, se celebrará el XXXVI Congreso de la International Union of Leather Technologists and Chemists Societie (IULTCS).
Sobre detalles del encuentro “en vivo”, que será el 1 de noviembre, brindaron recientemente una conferencia de prensa virtual los líderes del Instituto Africano de Cuero y Productos de Cuero. También estuvieron representantes del Instituto de Fomento de la Industria del Cuero y Ferias y Comercio de África Oriental, junto con miembros del Ministerio de Comercio e Industria de Etiopía.
El World Leather Congress se realizará en Ethiopian Skylight Hotel.
Los organizadores del World Leather Congress 2021 presentaron el evento y comentaron que el tema central de debate será la gran transformación tecnológica y digital que ha experimentado recientemente la industria del cuero. “Una transición que se suma al compromiso de la industria del curtido de proteger la materia prima desde un punto de vista cultural e histórico, así como de responsabilidad ambiental”.
Además de los dirigentes locales asistieron a la presentación del congreso, el subdirector de la UNIC (curtidores italianos), Luca Boltri, y el secretario general de COTANCE, Gustavo González-Quijano.
Al finalizar el WLC Addis Abeba albergará el XXXVI Congreso International Union of Leather Technologists and Chemists Societie (del 3 al 5 de noviembre). El tema de esta edición del congreso será «Ecologizar la cadena de valor del cuero», un tema en torno al cual los organizadores aún están recibiendo los trabajos de los ponentes.
Durante la presentación del evento, el presidente del comité organizador de IULTCS, Luis Zugno, invitó a participar a la mayor cantidad posible de actores de la cadena de suministro de cuero. “Necesitamos participantes y apoyo también como patrocinio – explica -. Hay muchos problemas importantes a los que se enfrenta la industria del cuero. Ahora mismo es necesario ser lo más numeroso posible para una comparación útil para identificar soluciones compartidas”.
——————————————
La Conceria / CueroAmérica
———————————————–
Para comunicarse con CueroAmérica: contacto@cueroamerica.com
 |
 |
Los curtidores de Portugal buscan que el país imponga La Ley del Cuero en Europa
Aprovechando que Portugal ejerce la presidencia del Consejo de la Unión Europea comenzó el pasado mes de enero la Asociación Portuguesa de los Industriales de Curtiembre (APIC), espera generar en la entidad comunitaria un debate en defensa del cuero. La asociación lusitana del curtido espera convencer a las autoridades de su país y a la UE para que aprueben las leyes necesarias para regular el uso de los términos piel y cuero.
La tarea no es sencilla ya que hace muchos años, la misma APIC ha luchado por hacerse oír por el gobierno portugués. Al mismo tiempo, la entidad de los curtidores de Europa, COTANCE, no pudo lograr aún que se escuchen sus razones en Bruselas. Sin embargo, la industria cree que el contexto podría ser propicio para alcanzar algún éxito en este tema.
Gonçalo Santos, secretario general de APIC.
Según Gonçalo Santos, secretario general de APIC, “la falta de esta legislación, a nivel portugués y europeo, es muy perjudicial para el sector, porque permite el uso de los términos piel y cuero para promover materiales alternativos, sin que se pueda traer cualquier acción legal contra ellos». COTANCE ya ha estimado el daño a la industria europea del cuero en € 1.700 millones al año.
APIC impulsa el proceso para que el proyecto de ley sobre el tema sea publicado en Lisboa. De esta forma, el país se pondría a la par de Francia, Bélgica y España, que tienen legislación nacional. Y de Italia, donde el llamado Decreto del Cuero está en vigor desde octubre de 2020.
Recientemente la asociación lusitana pidió al gobierno que agilizara el proceso de aprobación del proyecto de ley, en poder del Ministerio de Economía, pero aún no ha recibido respuesta.
—————————————–
La Conceria / CueroAmérica
———————————————–
Para comunicarse con CueroAmérica: contacto@cueroamerica.com
|
 |
Un estudio sobre diversos materiales comprobó que el cuero es el más natural, sostenible y sustentable
El instituto de investigación alemán FILK (Forschungsinstitut für Leder und Kunststoffbahnen) de Alemania realizó un estudio comparando diversas características del cuero -una piel de animal curtida-, de materiales sintéticos y similares de origen natural. El resultado obtenido indicó que ninguno de los sustitutos probados exhibió todas las características de desempeño del cuero. Es decir, comprobaron que ninguno de los sustitutos probados puede realmente definirse como una «alternativa» eficiente al cuero.
Más allá de su belleza, en los productos elaborados con cuero -el calzado, los accesorios, la ropa y la tapicería-, se comprueban muchas propiedades funcionales como durabilidad, resistencia al desgarro, transpirabilidad y la absorción de vapor de agua que no se registran juntos en otro material. Ninguna de las alternativas al cuero mostró su desempeño universal ya que hasta la fecha, esta estructura no se ha podido conseguir con materiales sintéticos ni biológicos.
Quizás corresponda recordar que no se matan animales para la utilizar su piel para la producción de cuero (vacuno, ovino, caprino, porcino, etc.). El cuero es un subproducto de la industria alimentaria ya que el sacrificio de animales por su carne deja como residuo millones de toneladas de pieles. Éstas, si no se procesaran convirtiéndose en cueros, generarían un enorme problema ambiental. Además, por ser un material natural, llegado el momento del final de su vida útil, es biodegradable.
En muchos países, la palabra «cuero» no es un término protegido legalmente. Esta deficiencia es utilizada muchas veces por quienes venden productos de materiales alternativos para usar la palabra cuero en sus descripciones, en un intento de usufructuar las propiedades únicas del original.
La organización que agrupa a las asociaciones europeas de curtidores, COTANCE, quería saber si estos materiales alternativos pueden pretender tener las mismas ventajas que la original. Con este fin, se obtuvieron muestras y se pusieron a disposición del Instituto de Investigación independiente de Cuero y Materiales Sintéticos (FILK) en Freiberg, en el Este Alemán.
Así, FILK pudo examinar las propiedades de los materiales de nueve de las alternativas al cuero a las que se hace referencia con mayor frecuencia. El resultado de este estudio «Alternativas de tendencia para el cuero» ya está disponible. Ninguno de los sustitutos probados exhibió todas las características de desempeño del cuero y algunas sustancias químicas que contenían preocupación.
La fascinación por uno de los materiales naturales más antiguos del mundo permanece inalterada. No es de extrañar, porque el material es un verdadero todoterreno. No solo da un toque noble a la moda, el calzado, los accesorios y el mobiliario, sino que aporta muchas propiedades funcionales como durabilidad, resistencia al desgarro y transpirabilidad.
La fabricación de cuero es un proceso complejo y técnico, con aplicación de mano de obra especializada, por lo tanto a menudo es más caro de producir que sus imitaciones. Además, no está disponible en cantidades ilimitadas porque depende del consumo de carne. Por estas razones, la investigación y la búsqueda de sustitutos para el cuero es numerosa. En los últimos años, las materias primas renovables se han convertido en el centro de las actividades de investigación y desarrollo.
Según el estudio, estos materiales de nuevo desarrollo se pueden dividir en tres grupos: materiales con una base predominantemente natural -como “MuSkin”- que no requieren plásticos, los que están hechos predominantemente de plásticos y productos fabricados exclusivamente con plásticos como el clásico PVC o PUR.
Un ejemplo de los productos que se encuentran en el grupo intermedio es «Desserto», una mezcla de materias primas naturales (fibras de cactus) y plástico (tejido portador textil de poliéster, con dos capas de poliuretano en la parte superior); en este caso el producto es 65% poliuretano.
Estos materiales se anuncian como una alternativa más ‘ecológica’ al cuero. Sin embargo, a menudo hay una falta de transparencia, con información concreta sobre los respectivos ingredientes y propiedades del material simplemente es omitida. Aquí es donde entra en juego el estudio actual «Alternativas de tendencia para el cuero».
En este estudio, fueron investigados un zapato de capellada de cuero, uno de material sintético, y nueve materiales alternativos (Desserto, Kombucha, Pinatex, Noani, Appleskin, Vegea, SnapPap, teca Leaf, y Muskin).
A primera vista, algunos de estos sustitutos apenas se diferencian de un producto de cuero. Además, los nombres de sus productos a menudo utilizan indebidamente la palabra «cuero», que muchos compradores asocian con las características positivas de calidad del cuero.
Los expertos de FILK llevaron a cabo diversos ensayos físicos y químicos estandarizados en nueve sustitutos recientes, alternativa plástica y, como referencia, también en cuero genuino. Dentro de la serie de pruebas, los expertos también examinaron de cerca las características típicas del cuero, como la resistencia al agrietamiento, la resistencia al desgarro, la permeabilidad al vapor de agua y la absorción de vapor de agua, para todos los materiales.
El progreso técnico ha logrado que las propiedades individuales de los materiales sustitutos probados sean similares en algunas de las diversas virtudes del cuero, pero esto de ninguna manera se dio en todos. En particular, la absorción de vapor de agua y la permeabilidad al vapor de agua fue mucho más baja que ofrece el cuero.
El cuero también es superior a sus competidores en términos de longevidad y vida útil, como lo demuestra su desempeño superior en pruebas de durabilidad como resistencia a la flexión y al desgarro.
El resultado del estudio documenta que hasta ahora el cuero es muy superior a sus sustitutos en todas sus propiedades naturales. La conclusión fue que ningún material alternativo estudiado pudo ofrecer todas las virtudes del cuero, no pueden sustituir al ‘original’.
Es importante que los clientes y los consumidores comprendan el déficit de rendimiento de los materiales alternativos y tengan una atención adecuada para que los productos que compran funcionen como esperan.
Es posible leer el artículo científico de FILK aquí: https://doi.org/10.3390/coatings11020226
—————————————-
COTANCE / CueroAmérica
———————————————–
Para comunicarse con CueroAmérica: contacto@cueroamerica.com
|
 |
Por una mayor demanda del sector tapicería Brasil subió sus exportaciones de cueros
Brasil cerró 2020 con resultados alentadores en sus exportaciones de pieles y cueros. La fuerte demanda del sector tapicería de muebles, junto con una baja en la disponibilidad de pieles en otros mercados, generó un aumento de precios e impulsó el crecimiento de sus ventas. Las dificultades experimentadas debido a la pandemia por la cadena global de suministro de cueros en algunos países, alienta una mejora sostenida en los próximos meses.
Según datos sobre exportaciones de cueros publicados por la Secretaría de Comercio Exterior de Brasil (SECEX) e informados por el Centro Brasileño de la Industria del Curtido (CICB), en diciembre el país exportó cueros por US$ 103,3 mil en valor, con un incremento del 25,1% sobre un anual y del 1,3% respecto a noviembre. En términos de volumen, Brasil exportó un total de 16,8 millones de metros cuadrados (+25,4% respecto a diciembre de 2019; -3,6% respecto a noviembre).
Durante el año, las exportaciones brasileras de cuero generaron un total de US$ 976 millones en utilidades, registrando -15,9% respecto a 2019 en valor y -6,6% en volumen, con 171,5 millones de metros cuadrados exportados. En particular, 2020 vio un aumento de las exportaciones de pieles saladas (+75,5% en valor y +175,8% en volumen); por otro lado, disminuyeron los envíos de wet-blue (-17,2% en valor y -10,3% en volumen), así como de splits (-1,4% en valor, frente a un aumento del 2,4% en volumen). El producto terminado registró -18,9% en valor y -9,7% en volumen.
China, donde las exportaciones cayeron un 6% en volumen y un 7,9% en valor, fue el principal destino de las exportaciones, seguido de EE.UU. (-7,2% en volumen y -14,3% en valor) e Italia (-9% en volumen y -19,7% en valor). % en valor).
——————————-
CICB / CueroAmérica
———————————————–
Para comunicarse con CueroAmérica: contacto@cueroamerica.com
|
 |
La revista Vogue lanzó una campaña contra la estafa de llamar ‘ecocuero’ al plástico
Vogue Italia lanzó una campaña ‘Trasparenza’ en contra del llamado ‘ecopelle’.
La revista Vogue Italia comenzó una cruzada contra las falsas denominaciones de ciertos materiales, como cuando una etiqueta o un vendedor hablan de ‘ecocuero’, en vez de decir ‘material sintético’. La publicación dice que ‘ecocuero’ es una “palabra con encanto automático” y “con sugerencias cautivadoras”, pero que es un término que se usa de manera escurridiza, a menudo con intenciones fraudulentas”.
Por eso la revista decidió iniciar una “necesaria operación de transparencia: de lo contrario la opinión pública seguirá sin distinguir entre tejidos sintéticos de diversos tipos, que se apropian de una definición que no es propia de su naturaleza”. Y sentencia que el único ‘ecocuero’ posible, es el curtido según normas calidad y sostenibilidad certificadas.
Para lograr su misión, Vogue involucró en su campaña a la asociación de curtidores de Italia, UNIC. Fulvia Bacchi, directora general de la asociación que representa a esa industria. “el consumidor debe saber lo que está comprando” respalda esta posición. Opina que el comprador “tiene derecho a leer en la etiqueta si el producto que tiene en su poder es de origen animal. Así, si no quiere comprarlo, al menos será una elección informada y consciente».
Vogue aclara que el sector del cuero no es una batalla de retaguardia. “No es un intento de aferrarnos al proteccionismo -escribe-. De hecho, ayudar al consumidor a orientarse en los términos comerciales es un tema tan crucial que merece la intervención del Gobierno con el tan esperado Decreto del Cuero”, dice en referencia uso de la palabra cuero en la información del material de una manufactura.
“Los nuevos materiales tienen la libertad de existir, no los de denigrarnos, acusándonos de ser insostenibles -explica Bacchi-. Somos un sector importante para la economía italiana y sufrimos un daño considerable por parte de quienes se apoderan de la misma terminología que nos identifica”. Y agrega que no es cierto que quienes se hacen llamar eco realmente lo sean. “En algunos casos utilizan derivados de petróleo para mantener unidas las fibras vegetales, utiliza adhesivos, polímeros, sustancias plásticas. Digamos que es complejo establecer el impacto en el medio ambiente”.
Vogue Italia dedica el número de enero a los materiales de moda. De la lectura del enfoque se puede concluir que el verdadero ‘ecocuero’, en definitiva, es el curtido en fulones por una industria que lleva décadas comprometida con la mejora de su calidad.
“Nos acusan de ser responsables de la tala de árboles, de favorecer la agricultura intensiva -concluye Bacchi-. Podemos garantizar el origen de las pieles de fuentes ajenas a las zonas deforestadas. Trabajamos con varias organizaciones para hacer que la cadena de suministro sea más controlable. Para el 99,5% utilizamos un ‘residuo’ de matanza que realiza la cadena alimentaria. Recuperamos un subproducto de otra industria que es 100% orgánico que de otro modo se debería desechar, generando problemas ambientales”. Estos datos son la demostración matemática de la excelencia, de su dimensión sostenible, actual y futura”.
———————————————–
Para comunicarse con CueroAmérica: contacto@cueroamerica.com
 |
|
La industria exige que se suspenda el puntaje del índice Higg para el cuero
La industria mundial del cuero solicitó formalmente a la Sustainable Apparel Coalition, SAC, que suspenda la puntuación que esa organización aplica al cuero en su Higg Materials Sustainability Index (MSI). Aseguran que las “metodologías inapropiadas y datos desactualizados, no representativos, inexactos e incompletos” ubican al cuero con una puntuación del Higg Index desproporcionadamente alta.
Lanzado en 2012, el Higg Index tiene como objetivo ayudar a las marcas, minoristas y fabricantes a evaluar la sostenibilidad de los materiales para su uso en calzado, prendas de vestir y otros productos de consumo. El SAC publicó una versión actualizada del índice en agosto de 2020.
Diversos organismos representativos de la industria del cuero, incluido el Consejo Internacional de Curtidores, la Unión Internacional de Sociedades de Técnicos y Químicos del Cuero, el Consejo del Cuero de Estados Unidos y el organismo representativo del cuero de la Unión Europea, COTANCE, entre otras, revisaron la actualización de agosto del MSI y concluyeron que allí se trata al cuero de manera equivocada y tendenciosa.
En la carta, el Secretario del Consejo Internacional de Curtidores, Dr. Kerry Senior, dijo que “la industria del cuero reconoce la necesidad de evaluar adecuadamente los impactos ambientales de los productos”. Agregó que la industria sigue comprometida con el diálogo con la SAC y trabajará con la organización para hacer que su evaluación del cuero sea más justa y precisa.
El dirigente aseguró que los representantes del sector mundial del cuero no tenían dudas de que el uso de “metodologías inapropiadas y datos desactualizados, no representativos, inexactos e incompletos habían llevado al cuero a cargar con una puntuación del Higg Index desproporcionadamente alta.
«Esto ha llevado a una percepción negativa del cuero que no refleja su naturaleza circular y sostenible», dijo el Dr. Senior. “Sobre la base del puntaje Higg actual, los fabricantes están deseleccionando el cuero en favor de productos sintéticos insostenibles derivados de combustibles fósiles.
Creemos que la reputación y la viabilidad de los procesadores de cuero y fabricantes productos de cuero están siendo injustamente dañadas por una evaluación que no refleja la verdadera naturaleza del cuero o, de hecho, las alternativas».
Las preocupaciones que los organismos del sector del cuero plantean en la carta incluyen las de MSI: uso de datos antiguos e inexactos enfoque geográfico estrecho, conceptos erróneos sobre las materias primas que utilizan los curtidores, renuencia a tener en cuenta la durabilidad y longevidad del cuero al evaluar su impacto ambiental, etc.
Las entidades firmantes son la Asociación Australiana de Exportadores de Cueros, Pieles y Cuero (ASHLEA), Centro das Indústrias de Curtumes do Brasil (Asociación Brasileña de Curtidores – CICB), Confederación de Asociaciones Nacionales de Curtidores de la Comunidad Europea (COTANCE), Consejo Internacional de la Asociación de Comerciantes de Pieles y Cueros (ICHSLTA), Unión Internacional de Sociedades de Técnicos y Químicos del Cuero (IULTCS), L’Unione Nazionale Industria Conciaria (Asociación Italiana de Curtidores – UNIC), Leather and Hide Council of America (LHCA), Leather Naturally, Leather UK (Gran Bretaña) , Grupo de Trabajo del Cuero (LWG), One 4 Leather, entre otras.
——————————————-
Pinker Moda / CueroAmérica
———————————————–
Para comunicarse con CueroAmérica: contacto@cueroamerica.com
|
|
Italia le dice basta al engaño de denominaciones como “ecocuero” y “cuero vegano”
El pasado 24 de octubre de 2020, entró en vigencia en Italia el Decreto sobre la denominación del cuero que lleva el título «Nuevas disposiciones sobre el uso de los términos «cuero» y «pieles». Fue aprobado formal y definitivamente por el gobierno italiano el 28 de mayo de 2020 después de una larga y obstinada campaña de concienciación por parte de UNIC, la entidad que representa a los curtidores en ese país.
Entre las medidas previstas por el Decreto Ley, explicó UNIC, «además de una definición más correcta de los términos piel y cuero, en consonancia con la legislación comunitaria y técnica, está la prohibición expresa del uso de los términos piel y cuero» en productos que no lo son.
La prohibición impuesta por el estado italiano se extiende “también a prefijos o sufijos, para identificar materiales no derivados de pieles de animales, como es el actual con los términos poco ortodoxos ‘ecocuero’, ‘cuero vegano’ y similares, utilizados para nombrar generalmente a materiales sintéticos”.
Para los curtidores italianos y la industria manufacturera del cuero, la aplicación de esta Lay es la coronación de la larga batalla por el uso correcto de la terminología vinculada al curtido y sus artículos.
“El Decreto del Cuero es una etapa cumplida y ahora el objetivo es que pronto celebrar una resolución idéntica en Bruselas. “En colaboración con Cotance – señala UNIC-, se intensificará la presión sobre la Comisión de la Unión Europea para obtener un estándar en Europa”. Una norma “que puede, por un lado, armonizar lo que ya existe en algunos países (Italia, Francia, España y Bélgica) y, por otro, llenar los vacíos actuales en los demás Estados miembros.
La legislación italiana sobre la utilización correcta de la palabra cuero tiene antecedentes en la que desde años se aplica en Brasil. Estos ejemplos deberían imitarse para dejar de estafar a los consumidores, especialmente a quienes se preocupan por el cuidado del medio ambiente.
Generalmente se denomina “ecocuero” o “cuero ecológico” a materiales elaborados a partir de derivados del petróleo, que son contaminantes desde el origen y que por ahora es imposible degradar.
Por su parte el cuero es un residuo remanente de la industria que faena animales para el consumo de su carne. Al curtirlo se logra evitar el problema ambiental que generaría ese descarte y se crea un material muy útil, confortable para el usuario, que tiene fortaleza y muy larga duración. Además, cuando se descarta es posible reciclarlo con escaso costo, tanto como dejar que en escaso tiempo se degrade.
——————————————
La Conceria / CueroAmérica
———————————————–
Para comunicarse con CueroAmérica: contacto@cueroamerica.com
|
|
